[设为首页] [收藏本站]
4月1日上午，记者电话联系了负责此案调查的郑州铁路公安督察，一张姓队长表示“此案正在调查取证阶段，尚未定论”。随后记者又辗转联系上了郑州铁路局纠风办，一位李姓女士称“会关注了解情况的”，并期望当事人尽快与他们联系。
对此，记者连线采访了红网联动律师、湖南骄阳律师事务所廖霄翔律师、湖南方照律师事务所周利发律师。他们均认如果情况属实，四个亲属打牌是不构成赌博，因为赌博必须是以营利为目的，既没有违反刑事法律也不违反治安管理处罚法的规定，早乘警在没有听取乘客的陈述以及办理扣押手续的情况下，就认定乘客的行为属于赌博行为并欲扣车票和身份证，是程序不合法的，违背了《治安管理处罚法》和《行政处罚法》等法律的相关规定。
周律师还认为，我国《人民警察法》第22条明确规定，人民警察不得殴打他人或者唆使他人打人。相关乘警不但参与殴打乘客的行列，而且还唆使列车员殴打乘客，明显有违此规定。由此给乘客造成了财产或人身损害的，乘客有权依据《国家赔偿法》要求有关机关予以赔偿。廖律师还认为乘警办理治安案件，违法打骂、侮辱，违反法律规定作出搜查、没收，都属于行政违法。当然，廖律师也认为四个亲属的作法还是有不妥当之处，虽然公安机关因涉嫌赌博对其传唤行为并处罚，从法律上是站不住脚的，但任何公民对于公安机关的传唤即使不合法，但依据行政强制原则，对于这种不合法的传唤也应当接受传唤。 (作者：耿红仁)
