记者昨日获悉，郫县相关部门目前已向长乐村村委会下达了对石佛寺及壁画进行文物保护的通知，当地文管部门也邀请了专家组对文物进行鉴定。但令长乐村村民感到尴尬的是，文物保护的通知虽下了，但却没有工作经费的保证。相关部门昨日表态，待整个文物鉴定工作结束后，具体的问题将最终明确化。另据悉，在近一周的寺庙及壁画的鉴定工作开展以来，又有当地考古爱好者找到了新的资料记载，称石佛寺可能是建于元代，鉴定部门昨日表示将参考使用该类信息。

好尴尬 保护通知没提工作经费

记者昨日从长乐村村委会获悉，4月10日，郫筒镇人民政府办公室下发了一份《关于加强长乐村石佛寺及壁画保护工作的通知》，称石佛寺及壁画经成都市文化局有关专家初步考证，属明清文物，具有较高的文物价值，要求长乐村村委会立即采取相关措施，保护好该批文物，安排专人24小时看守，避免人为破坏或盗窃，清除室内堆放杂物，做好安全防火工作。

但据长乐村村委会主任孙从成介绍，自从石佛寺发现古壁画一事被媒体报道后，该村投入了大量人力、物力来进行专人看守和保护，但是由于一直没有得到具体的工作、经费的安排，他们现在的处境比较尴尬。眼看着雨季就要来了，因担心壁画被雨水浸泡，村民们心急如焚。孙从成告诉记者，他自己都已经掏了上千元钱来开展文物保护了，他觉得这种“自费”的方式不是长远之计。因此，就在镇通知下达后，长乐村就打了争取工作经费的报告上去。

昨日下午6时许，记者从郫筒镇分管文化工作的聂副镇长处获悉，他们已经接到了长乐村申请经费的报告。目前，由于该寺庙最终的历史年代、文物价值等问题还没有得到最终的确定，因此，关于怎样保护和哪些部门介入，都要等最后鉴定结果。聂副镇长称，他们正在加紧向上级有关部门进行反映，争取早日解决文物保护、修复的具体问题。

新发现 石佛寺可能建于元代

记者昨日下午从郫县当地的考古爱好者杜长明处获悉，他与几位相关专家通过查阅1948年出版的《郫县志》和1983年出版的《红兴乡志》（石佛寺所在地原属郫县红兴乡，目前归属于郫筒镇），查阅到资料记载“石佛寺，县西8里，元时建，有石佛一尊”。杜长明告诉记者，如果石佛寺真是元代修建的，那么，其考古价值和文物价值将会更高。

昨日下午6时30分许，记者从郫县文体广电新闻出版局局长陈杰处获悉，目前，当地文管部门已邀请了由市上专家组成的鉴定团队，正在对古寺和壁画进行全面、权威地考察、鉴定。

对于之前当地出版物《千年古蜀都·郫县人文卷》记载的石佛寺建于明代和杜长明等人提出《郫县志》、《红兴乡志》记载的建于元代的说法，郫县文体广电新闻出版局已专门指派该局文物科和文管所的工作人员进行收集、整理，并且已将资料转至鉴定专家组。

陈杰最后说，获悉了长乐村石佛寺旧址发现古壁画一事后，他们就已经向当地相关部门发出了公函，希望对古寺进行保护。而且在即将开展的第三次全国文物普查工作中，他们也已把郫筒镇作为了试点乡镇，全面整理和查找未被发现的文物古迹。关于石佛寺的具体修建年代问题，陈杰称，专家组目前仍在鉴定之中，各种渠道收集而来的史料都是供专家组参考使用的，最终的鉴定结果要以专家组的意见为准。

本报记者 龚锐