[设为首页] [收藏本站]
中立派
商业操作引致恶果
记者在北师大珠海分校的校园网内部论坛看到，虽然部分学生言辞激烈，要求校方认错。不过多数学生趋向理性，对事件作出了不少理性分析。
一位网名为“vivian”的学生引用了多位副校长的言论，认为珠海分校校方总体而言是对学生负责的，教学是有水平的，指使打人的只是一小部分人，不能一棍子打死。他还引用副校长杨国昌教授的话说：“我们北师大来珠海是办校，不是办班；是创业，不是创收。”据了解，vivian 的观点得到不少学生的认同。
一位自称为国际传媒艺术学院学生的网友则提出这是商业操作介入教学带来的恶果，她说：“虽然我们都不了解事情的内幕，但在中国的教学体制下，商业操作介入后，引发了资方、校方和教师方的矛盾冲突。”据了解，北师大珠海分校一些学院引入了投资商办学的形式。
一位网名为“TR”的网友则分析了珠海分校存在的两支不同物业公司的保安队伍的差异(以下简称保安A与保安B，其中保安B涉嫌丁志明被打事件)，他说宿舍区禁止车辆进入，但是当有需要时“保安A会问清事由便可通行了；保安B则会威胁我们如果再不开走就打人。”该帖子得到了很多学生的认同，有不少学生为保安A即将合同期满，学校将全部交由保安B所属的物业公司负责而惋惜。
记者也尝试连线据称是直接指挥这次打人行动的保安方面负责人，但他的办公电话转接秘书台，手机提示是“暂时不方便接听”，记者留言至发稿时未得到回复。
