【焦点】为“贞操权”二人当庭争吵

2007年10月27日，小芳手持“感情欠条”将小康告上法庭，要求他支付2万元分手补偿金。小芳认为，小康以恋爱为名，骗取她的真情，进而占有她，严重侵害了自己的贞操权、健康权、名誉权。“纯粹胡说八道，我俩性格不合才分手。”小康辩解说，他提出分手后，交往的女孩刚好是小芳的亲戚，小芳心里不平衡，老纠缠他。

小康的代理人认为，性的占有是相互的，不存在侵害之说。小康还当庭说，是小芳主动和我发生性关系，我发现她不是处女，我认为她人品有问题。这时，一直哭泣的小芳突然高声辩解说，我敢对天发誓，在和他之前，我没和任何一个男人亲热过。

【宣判】无法律依据“感情欠条”败诉

“全体起立，现在宣判！”昨日12时30分，三个小时的开庭审理后，法官宣布。经查明，从2006年12月相识开始，二人在恋爱期间发生了性关系，直至2007年三四月分手。并于4月10日出具“感情欠条”一张。

小芳和小康属同居关系，自愿发生性行为，这属于伦理道德范畴。小康出于顾虑，才给小芳出具一张“感情欠条”，但二人没有实际的借贷关系；对于侵害贞操权等，法律没有明确规定。因此，小芳的诉讼请求不受法律保护，故驳回起诉。