但此前两天，即6月8日，曲靖市检察院已向云南省最高人民法院提起了抗诉，认为“判决认定事实有误，适用法律不当，判决错误”。

当事人至今下落不明

2006年12月14日，云南省高院在曲靖开庭审理了此案，目前还未宣判。

“开庭之后，我和我89岁的婆婆4次从宣威到昆明向省高院反映情况，我们每次都向法院的人下跪。就在我们第4次从高院返回后的几天，冯灿经走上了绝路。冯灿经压力太大，尤其受不了为自己的案子年迈的母亲一次次向别人下跪。他拿不出证据证明自己没有杀人。那天晚上他和我们一直在看电视。为什么符丽琼说的可信，我和婆婆两个人说的就不可信？”杨玲英说。

符丽琼指控公公冯灿经是杀人疑凶、冯灿经自己作了有罪供诉后，符丽琼脱离了20多天的“监居审查”。在这期间，她在医院里做了人工引产。之后，她没有和他的丈夫再见面或通电话，从此再无音讯。法院的两次开庭，她都没有出庭作证。

符丽琼离开医院后，杨玲英在拿回家的被子里发现一张符丽琼写在宣威市中医院住院病历上的几个问题，其中有两个问题是：“他们在询问过程中，我有什么权利。我实事求是的说出我知道看到的一切，但在他们看来，我是撒谎，小看他们，耍他们，结果就会导致他们的一些过激行为。比如言语中伤，或者打我。他们的这些做法，是否合法？”“连续询问时间上是否有规定？”

冯灿经的辩护人将这张字条提供给了检察院。辩护人称：“符丽琼有被逼的可能。我们希望她能站出来说句真话，究竟是不是冯灿经杀了人。”