今天上午，两名被告人张彬和王禹因被控故意伤害罪在通州法院受审。记者了解到，周少斌的家人向被告人提出了附带民事赔偿101万元的诉讼请求。

庭审现场

　　打算借宿客户处竟惹来杀身之祸

今天上午，周少斌的妻子朱剑屏抱着丈夫的遗像出现在法庭的门口。开庭前，由于身体不适，她一直默默地坐在椅子上，低着头，静静地落泪。

据朱剑屏的附带民事诉讼代理人北京京都律师事务所张振祖律师介绍，2006年8月26日中午，周少斌受三一重工股份有限公司北京分公司指派赴北京市通州区甘棠镇侉店谢楼，为公司客户张彬修理公司生产的一台摊铺机。

8月26日晚上9点30分左右，周少斌向公司报告，称设备已经修好，因时间较晚，甘棠镇侉店离公司住地回龙观较远，无法赶回公司，便在张彬处借宿。

当晚10点，三一重工公司接到客户张彬的投诉，说周少斌洗浴后穿着裤头在客户院内走动，很不文雅，交涉中双方发生口角。随后周少斌离开了侉店返回回龙观。

法庭上，王禹说，当晚自己接到张彬的电话，让他去教训一下周少斌，他就拿着铁管找到周，并打了他的头部。他看见周少斌倒地后，找到张彬，让他赶紧打电话通知医院。

两名被告人庭上互相推责

而张彬说，自己和王禹家是世交，他曾经帮过王禹很多忙。当晚，周少斌在他那里洗浴后穿着裤头走出来，“我非常生气，当时我妻子和弟妹在院子里，看见这样马上就回屋了。”

张彬说，他让周少斌走后，自己心情郁闷，就打电话找王禹倾诉，但并没有让他去打人。

法庭上，朱剑屏的代理人对此案的定性提出了自己的意见。他们认为，由于张彬雇凶杀人，王禹受人指使采取极其残忍的手段实施犯罪行为，非法剥夺他人生命，两人的犯罪行为涉嫌构成故意杀人罪，依法应当予以严惩。

受害人死亡原因成为争议焦点

法庭上，周少斌的死亡原因也成为争议的焦点。

张律师认为，王禹是从受害人的背后下手，要致受害人于死地。从受害人周少斌致死原因来看，北京天坛医院死亡诊断证明和法医死亡鉴定报告均证实，受害人死于急性闭合性颅脑损伤。

而被告人的辩护人认为，根据法医鉴定报告，死者是死于头部摔伤导致急性闭合性颅脑损伤，而不是被王禹打死的。

截止到记者发稿时，庭审仍在继续。

　　妻子述说

　　今年为结婚20周年夫妻没能重游北京

昨天，44岁的朱剑屏抱着丈夫的遗像出现在记者面前。她缓缓把遗像从布兜子里拿出来，刚说了两句话就哭出了声。朱剑屏为了庭审，几天前就从湖南老家赶了过来。而她的女儿下个月就要高考了，没法与她同行。